Четверг, 3 августа 2017 г

Allplan или Revit. Отделка помещений

Давайте немного коснемся темы не относящейся конструктива, я просто не мог пройти мимо этой темы. Например Revit с ней борется всю свою «жизнь» и скорее не разработчики а борется сообщество пользователей и в этой теме мы сравним кто лучше справился с задачей. профессиональные программисты Nemetcheck или команда людей. которая поверила в свои силы программирования благодаря Autodesk.

Revit:

Тут все очень запутанно с этим вопросом. На данный момент невозможно в Revit выполнить отделку помещений, автоматически, Revit не способен на это по своей сути. Но есть много решений из «велосипедного спорта».

Ростислав, один из первых создал решение которое можно сказать является правильным. но он был ограничен в возможностях, так как разработчики сами не хотят доделывать хотя бы API в рамках отделки. Один из самых основных минусов. это большая трудоемкость при задании помещений, отсутствия гибкости при расчетах сложных в плане помещений, отсутствия возможности задать не плоскую кровлю, не выполняется расчет лестниц и многое другое. Так же нельзя выполнить изменение без ручного редактирования. Я думаю если бы разработчики присмотрелись к решению Ярослава лет 5 назад, то этой статьи не было бы.

2. Второй способ от Ильдара Качурина:

С этим способом я познакомился в немецкой компании, только у них был свой плагин для этих целей. Суть способа в том что после создания всех стен, они «взрываются» на части. в итоге у нас например окрасочный слой стены это отдельная стена толщиной в 2 мм. Тут минусов так же много, но даже не взирая на отсутствие учета отделки откосов, маршей, площадок и тд, главный минус в том, что после «взрыва» невозможно внести изменение в модели, стены обратно не собрать и придется редактировать каждый слой стены, мне кажется это не совсем то решение которые нужно оставить как конечный инструмент. И тут так же Ильдар зажат возможностями которые ему предоставили разработчики из всеми «любимой»компании Autodesk.

Тут Алексей Лобанов объясняет на примере использования визуального программирования в Dynamo, немного иной способ, он по своей сути совпадает со способом в ГК ПИК, расставляются маркеры в помещении и далее алгоритм определяет все ближайшие поверхности которые относятся к данному помещению. Основные минусы, отсутствие гибкости для различных помещений в плане, невозможно обсчитывать лестницы, невозможно обсчитывать отделку на откосах, невозможно обсчитывать отделку для локальных мест на стенах (например только 1500 мм от пола) и тд.

4. Есть еще много различных способов, но увы мне не хватит времени их перечислить и они по большей части носят не рабочий характер.

Allplan:

А теперь давайте все вместе посмотрим немое кино от компании Allbau:

Кто не понял увиденного или в силу остановки сердца от инфаркта поясню что умеет Allplan в отделке, опишу основное, так как времени нету перечислять абсолютно все:

1. Автоматическое определение помещений с возможностью учитывать дверной проем или нет.

2. Отделка помещений абсолютно автоматическая для любой геометрии помещений

3. Площадь помещения может быть указанна с учетом отделки, без учета и гибридное решение при определенных условиях

4. В условии можно учитывать автоматическое определение отделки. например для бетонных стен толщиной 200 мм будет один состав отделки для внут. помещения, а для стены 250 мм иной состав стен.

5. При задании различных перепадов по потолку (любой формы). отделка будет рассчитываться автоматически

6. Возможно задавать отделку с заданной высотой от пола, потолка или пола и потолка одновременно

7. Возможно учитывать отделку откосов автоматически

8. В случае если перегородка попадает на проем общий для двух помещений, allplan адекватно посчитает отделку даже с учетом откосов для каждого помещения

9. Отделка лестниц происходит в» полуручном» режиме

10. Отделка может быть посчитана дискретно с визуализацией или по фактическим слоям стен так же с визуализацией.

P. S. Абсолютно все инструменты касающиеся отделки и площадей описать наверное невозможно, очень много различных ситуаций и скорее всего каждому необходимо «пощупать» лично данные инструменты. Моё мнение, решения которые существуют в revit это уже каменный век.

P. S.S. ни в коем случае в статье не высмеиваются решения специалистов в программе Revit. скорее наоборот, описывается то, что смогли сделать отдельные люди и не может сделать уже много лет целая корпорация Autodesk, но все старания напрасны когда сами разработчики не идут навстречу. или возможно разработчиков уже нет в живых или они перешли к конкурентам.

P. S.S.

Не люблю выносить грязное белье из соцсетей. но мне это уже надоело, у каждого своя голова на плечах, а в тихоря на задворках писать всякий бред это не по мужски. поэтому добавлю рецензию Бориса Воробьев а, заместителя ПСС (Graitec). Человек боится, что кто-то сделает неверные выводы, поэтому по его «просьбе» видение данной ситуации выложу тут:

Добавить комментарий